روشن بینی

روشن بینی فراحسی توانایی فرضی برای به دست آوردن اطلاعات در مورد یک شی، یک شخص، یک مکان یا یک رویداد فیزیکی از طریق ادراک است .  هر کس ادعا کند که این توانایی را دارد، روشن بین محسوب می شود. ⁴

ادعاهای مربوط به وجود توانایی های ماوراء الطبیعه و روانی ، مانند روشن بینی، توسط شواهد علمی تایید نشده است. ⁵ فراروانشناسی این احتمال را بررسی می کند، اما جامعه علمی وجود ماوراء الطبیعه را بر اساس فقدان شواهد آن نمی پذیرد. ⁶ گرفته می فراروانشناسی، از جمله مطالعه روشن بینی، به طور گسترده توسط جامعه علمی به عنوان یک شبه علم در نظر شود .

فهرست روشن بینی

تاریخچه روشن بینی 

تلاش برای برقراری ارتباط با مردگان یا ارواح، از تاریخ اولیه، معمولاً از طریق افسانه های مذهبی یا بت پرستان، مستند شده است. این توانایی فرضی، در بسیاری از موارد، به روشن بینی مرتبط بوده است. داستان جادوگر اندور درباره شخصی است که روح ساموئل نبی فقید را بالا برد تا به پادشاه عبری شائول اجازه دهد تا از مربی سابق خود در مورد نبردی که در پیش است، سؤال کند، همانطور که در کتابهای ساموئل به زبان یهودی نقل شده است .

مفهوم رسانه در قرن نوزدهم در ایالات متحده و انگلستان پس از ظهور معنویت گرایی به عنوان یک جنبش مذهبی بسیار رایج شد. گفته می شود معنویت گرایی مدرن از شیوه ها و سخنرانی های خواهران فاکس در شمال ایالت نیویورک در سال 1848 به وجود آمده است. مدیوم های ترنس پاسکوال بورلی راندولف و اما هاردینگ بریتن از مشهورترین سخنرانان و نویسندگان در این زمینه در اواسط قرن 19 بودند.

آلن کاردک اصطلاح Spiritism را در حدود سال 1860 ابداع کرد ¹³ کاردک ادعا کرد که مکالمات با ارواح توسط رسانه‌های منتخب اساس کتاب ارواح و بعداً مجموعه پنج کتابی او به نام « تدوین ارواح » بوده است .

روشن بین

یکی از محبوب ترین معانی روشن بینی آن را به عنوان فردی توصیف می کند که روشن بینی، روشن بینی یا پیشگویی رویدادهای گذشته یا آینده را توسعه داده است. با این حال، روشن بین فردی است با توانایی داشتن ادراک که فراتر از پتانسیل مشترک است. روشن بین با استفاده از روش های ادراک فراحسی اطلاعاتی را به دست می آورد. ¹⁴

نام متداول دیگری که یک روشن بین با آن مرتبط است، بینا است. افرادی که توانایی‌های روشن‌بینی را توسعه می‌دهند، می‌توانند از ابزارهای مکمل مانند کارت‌های تاروت ، اوراکل‌ها، توپ‌های کریستالی یا مصنوعات مختلف استفاده کنند، اگرچه نه همیشه به‌عنوان یک نیاز ضروری.

توجه به این نکته ضروری است که مفاهیم روشن بین و بینا اغلب، در برخی موارد، متفاوت ارائه می شوند. گاهی اشاره به این که یکی از آنها قابلیت های برتری نسبت به دیگری دارد. با این حال، با توجه به اینکه هر دو مفهوم عموماً و عموماً به افرادی اطلاق می‌شوند که می‌توانند فراتر از آنچه ظاهر است ببینند، این بحث‌ها مبنای عقلی یا تجربی ندارند. همچنین به افرادی که می‌توانند موقعیت‌های آینده را پیش‌بینی کنند و همچنین می‌توانند جنبه‌هایی از گذشته یک فرد را بدون نیاز به دانستن آنها از قبل بشناسند.

تعریف دیگری که ارتباط تنگاتنگی با مفهوم روشن بینی دارد، تعاریف اوراکل است ، اگرچه این مفهوم مفهوم تاریخی روشن تری دارد که مربوط به مفاهیم پیشگویی و پیشگویی در یونان باستان است . در این مورد، وظیفه اوراکل انتقال پیام خدایان به افرادی است که به چنین اطلاعاتی نیاز دارند. پیام دریافتی ممکن است ویژگی های پیش بینی کننده داشته باشد یا نداشته باشد. در بیشتر موارد، پیام‌های اوراکل غیرمرتبط بودند و برای کاربرد صحیح آن‌ها نیاز به تفسیر داشتند.

از این منظر، عملکرد Pythoness ، کانال انسانی اوراکل ، نشان دهنده قدیمی‌ترین بقایای چیزی است که امروزه عموماً به عنوان بینا یا روشن بین تعریف می‌شود. همچنین باید به خاطر داشت که این مفاهیم معمولاً با فراروان‌شناسی ارتباط نزدیکی دارند که ایده ادراک فراحسی را به عنوان توضیحی برای نوع پدیده‌هایی که با کیفیت‌های ذهنی که هنوز تحت بررسی هستند، توسعه می‌دهد.

مشکلات جسمی روشن بینی 

استدلال های فیزیکی متعددی وجود دارد که نشان می دهد روشن بینی بسیار غیرقابل قبول است:

رسانه انتقال روشن بینی 

 طبق اصل علیت ، برای مشاهده یک رویداد مستلزم این است که نوعی از موجودیت مادی از منبع به ناظر مخابره شود. روشن بینی نیاز به نوعی ذره یا سیگنال مادی دارد که از آینده به حال منتشر شود. این نوع ذره دارای مولفه زمانی منفی بردار چهار لحظه ای خود خواهد بود و طبق قضیه CPT که ذرات جرمی است، از نوع پادذره ای خواهند بود که با ذرات از همان نوع نابود می شوند و از انتشار آنها در داخل جلوگیری می کنند. گذشته. طبیعتاً این استدلال در مورد ذرات بدون جرم مانند فوتون‌هایی که به گذشته حرکت می‌کنند صدق نمی‌کند.

ابزار ادراک روشن بینی 

 حتی با فرض اینکه نوعی ذره یا موجودات مادی در فضا-زمان به سمت گذشته منتشر شده است، مشکل چگونگی شناسایی ذره مذکور و چگونگی بازسازی این سیگنال ها به روشی منسجم باقی می ماند. بینایی و بویایی برای شناسایی ذرات ماده و تبدیل آنها به سیگنال های عصبی توسط اندام های حسی پیچیده تکامل یافته است. به نظر نمی رسد هیچ مغز یا ساختار دیگری قادر به تشخیص ذرات یا سیگنال هایی باشد که در زمان به عقب حرکت می کنند. همچنین هیچ ساختار مغزی وجود ندارد که به اندام حسی پیچیده ای شباهت داشته باشد که بتواند چنین سیگنال هایی را به جریان های عصبی قابل تفسیر توسط مغز تبدیل کند.